不同背調(diào)方式的優(yōu)缺點(diǎn)!

現(xiàn)在在做員工背景調(diào)查時(shí)，基本上分為電話調(diào)查、問卷調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、委托第三方背景公司調(diào)查四種調(diào)查方式;那么這四種背景調(diào)查調(diào)查方式那種比較好呢?它們的優(yōu)缺點(diǎn)都有哪些呢?

　　首先電話調(diào)查的優(yōu)點(diǎn)是快捷、便利，可以在很短的時(shí)間內(nèi)掌握求職者的基本情況;缺點(diǎn)是受時(shí)間限制，獲得的信息量較小。

　　然后問卷調(diào)查的優(yōu)點(diǎn)是信息全面，準(zhǔn)確度高;缺點(diǎn)是耗費(fèi)的時(shí)間較長(zhǎng)。有的證明人擔(dān)心引起不必要的糾紛，不愿意以書面形式對(duì)求職者進(jìn)行評(píng)價(jià)，導(dǎo)致問卷得不到回復(fù)，還有的證明人是只對(duì)調(diào)查表中的部分信息給予反饋。

　　接著是網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，現(xiàn)在越來越多的招聘官會(huì)通過博客、微博、QQ空間及人人網(wǎng)等社交網(wǎng)站來了解求職者的相關(guān)信息，為錄用決定做參考。但是適用人群比較受限，因?yàn)椴皇敲總€(gè)人都會(huì)有網(wǎng)絡(luò)記錄，另外真實(shí)性也有待評(píng)估。

　　最后是委托第三方背調(diào)公司調(diào)查，企業(yè)在進(jìn)行員工背景調(diào)查時(shí)，往往操作起來費(fèi)時(shí)費(fèi)力，且由于很多員工來自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在實(shí)施員工背景調(diào)查時(shí)無法獲得其人力資源部的配合和支持。另外，企業(yè)的人力資源部由于調(diào)查手法單一、技術(shù)不專業(yè)，無法保證調(diào)查出來的結(jié)果的真實(shí)性和有效性。

　　因此，對(duì)于部分核心和重要崗位，很多企業(yè)會(huì)委托專業(yè)的第三方背調(diào)公司去做員工背景調(diào)查，調(diào)查機(jī)構(gòu)利用自身的數(shù)據(jù)庫和專業(yè)工具，迅速調(diào)查清楚被調(diào)查者的背景信息，且能保證員工背景調(diào)查報(bào)告客觀、可信。

　　但是委托第三方調(diào)查公司進(jìn)行員工背景調(diào)查需要花費(fèi)較大的費(fèi)用，給企業(yè)帶來較大的人力成本壓力，調(diào)查對(duì)象的適用范圍不是特別廣。

　　總之，對(duì)核心崗位的擬錄用者進(jìn)行員工背景調(diào)查勢(shì)在必行，員工背景調(diào)查的方法有很多，但是在做員工背景調(diào)查時(shí)要注意保護(hù)被調(diào)查者的隱私和尊重被調(diào)查者，同時(shí)調(diào)查時(shí)盡可能多的聽取多方意見，確保調(diào)查結(jié)果合理、合法、客觀和有效。